GMAT百日百句百题:写作题库全解析
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

四、实验与调查研究的有效性

实验研究和调查研究本质上属于举例的一种,但因为出现频率较高、内容涉及较多,特此单独分析。

一般而言,但凡在题目中见到实验研究或调查研究,考生都应该去质疑该研究的有效性。那么,什么样的研究才是有效的呢?要保证研究的有效性,至少需满足以下三点:

1.样本具有代表性;

2.研究的条件能够反映真实的条件;

3.研究过程受到且仅受到研究因素的影响,即要排除结果受其他变量干扰的可能性。

关于样本的代表性,具体有两个方面:一是样本数量要足够,二是样本要保证随机性,不能只在调查对象中的一个或几个类别中抽取样本。例如,一个团队做了一项问卷调查,并得出了男性都喜欢长发女生的结论,但在调查中只抽取了未成年男性作为样本。在这种情况下,这个调查选取的样本就有代表性的问题,因为它只抽取了调查对象(男性)下的一个类别(未成年男性),没有涵盖总体的所有类别,没有调查到成年人。

关于研究条件能否反映真实情况,这一问题相对容易理解。举个简单的例子,在实验室里研究一种家庭日用洗手液的杀菌效果之后,得出结论称该种洗手液的实际杀菌率是99%。在此,考生就可以质疑,实验室里用到的菌种是否涵盖了现实生活中会遇到的所有菌种?该洗手液在日常生活中使用,是否也能达到杀菌率99%?

关于排除其他变量的干扰,即需要质疑结论有没有可能受到研究因素之外的因素的影响。例如,临床研究了一种药物的效果,因为参加实验的病人在实验最终全部恢复健康,便得出结论称这一药物的疗效很好。在此,考生就可以质疑,有没有其他可能的因素导致病人的病情出现好转?该临床实验是否排除了其他可能性?在实验研究中,最常用于排除干扰因素的方法是设置对照组。什么是对照组?即用来对比实验对象的一组研究对象,和实验对象仅有一方面不同,此方面即研究因素所在。在上述例子中,要确定药物的效果,应设置一个对照组,该对照组和实验组唯一的不同是有无服用这种药物,以排除其他方面因素的干扰。

需特别注意,其他变量还包括研究本身。这种情况的一个例子是诱导性调查,在这类调查中,调查人员用具有暗示性的问题故意引导了调查对象,从而影响了调查对象的判断。例如“大家普遍认为某某家电的产品质量很好,你怎么看呢?”,这句话就带有明显的暗示作用,属于诱导性询问。其他比较著名的例子还有霍桑效应和安慰剂效应,读者可自行搜索了解,在此不赘述。

以上三方面问题,具体结合例题如下(Day 21):

The following appeared in a memorandum from the head of a human resources department at a major automobile manufacturing company to the company’s managers:

“Studies have found that employees of not-for-profit organizations and charities are often more highly motivated than employees of for-profit corporations to perform well at work when their performance is not being monitored or evaluated.Interviews with employees of not-for-profit organizations suggest that the reason for their greater motivation is the belief that their work helps to improve society.Because they believe in the importance of their work,they have personal reasons to perform well,even when no?nancial reward is present.Thus,if our corporation began donating a significant portion of its profits to humanitarian causes,our employees’motivation and productivity would increase substantially and our overall profits would increase as well.”

调查结论是由访谈得出,访谈这个方法是否可能存在漏洞?访谈的对象具有代表性吗?访谈得出的结论的主观性是否可能太高?访谈的时候人们是否可能因为顾及自身利益不敢表达真实想法?诸如以上种种可能会导致访谈不能反映真实情况。再者,即使访谈有效,访谈得出的原因一定是唯一的原因吗?一定是最主要的原因吗?