星光:浙江大学城市学院优秀校友访谈录4
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

以事件真实为采访的第一准绳

谈起当初被起诉的经历,葛熔金浅浅一笑。

“当时我们接到举报,说在杭州有家机构,只要给钱,假文物也可鉴定为真,且出具检测报告。经报社同意,我们开始做暗访,整个过程都有秘密录音录像。我们先从市场上购买了几件假文物,总共花了1000多元。最后我们拿了其中一个假的去该机构做鉴定,交了检测费后他们鉴定出来这个假文物值20万元。”

采访完毕后,葛熔金的报道刊发了。而这家机构以名誉权受侵犯为由提起诉讼,认为该报道歪曲事实和真相,严重侵犯了自己的名誉权,在国内收藏界尤其是苏浙沪收藏界造成了极坏影响,请求法院判令被告停止侵权,公开在《东方早报》显著位置及相关转载、转帖网站赔礼道歉,消除影响,并支付精神损害赔偿金30万元。

“因为我们的证据充分,一审二审都是我们胜诉。对此,我没有担心过,我觉得做这件事问心无愧。当然,在很多报道过程中会遇到各种威逼、利诱等,阻碍采访以及稿件的刊发,我都会守住自己的底线,以事件真实为采访的第一准绳,这样才不会担心或惧怕任何采访中遇到的困难。”葛熔金说。