90．社评：日本当局告调查团者如此——调查团诸君将甘受蒙蔽乎？

国际联盟调查团之二次渡日，于七月四日到东京，日本新外务大臣内田康哉，即于七月五日下午九时二十五分由大连赶到东京，七月六日在皇宫举行就职典礼，八日上午即与国联调查团正式会谈。内田为前任南满铁道公司总裁，此次匆匆归去，其唯一要公，为应付国联调查团，此为举世皆知之事实。

国联调查团此次渡日之目的，为征求日本政府对于满洲问题的意思。七月八日的正式谈话，调查团对日本当局所发质问，据日本东京及大阪报纸所传，不外左列几项：

一、日本政府，是否有即时单独承认“满洲国”之意思？

一、日本政府对于“满洲国”的成立及承认与抵触九国公约问题，作如何的设想？

一、日本政府，对于中国政府必得满洲失地的要求，将如何处置？

一、日本政府对于大连海关问题，将如何解决？

对于以上四项质问，内田外务大臣与军部及其他关系各部，据东京各报之记载，经过严密讨论之结果，其答案大概如左：（下面系日本报纸纪（记）载之口气）

一、“满洲国”承认问题　满洲之立国，系满洲三千万人民自动的意思，日本政府深信满洲人民的民族自决，对于东洋民族之和平发展，利益非少。根据日满亲善的根本精神，对于满洲之独立当予以事实上的承认及合法的援助，此为日本政府豫定的计划。至于法律上的承认问题，应看“满洲国”今后的形势如何，在事前尚不能豫言。

九国公约问题　“满洲国”是由满洲人民自动的意思所创设，并不是由第三国的侵略而产生。故视此“新国”为中国领土自己分裂的作用，这种情形并不是缔结九国公约的时候所能预料，所以“满洲国”的诞生，并没有抵触九国公约。即在承认“满洲国”的时候，“满洲国”的成立，是九国公约所不能预料的事实，九国公约缔约国与缔约国以外的第三国发生外交关系，不能说他违反条约，而且“满洲国”在建国宣言中，对于门户开放机会均等，及遵守九国公约之精神等项，已明白声明，关系各国，甚可取观望的态度。

与中国政府之关系　满洲人民之自动独立，是中国政府对之压迫过度之结果。中国妨碍满洲人民的安宁和平幸福，国联调查团亲临其地，想必洞若观火。至于日本军队自卫权的发动，以及今日之不能中止其剿匪的实际情形，是因为中国方面，有扰乱满洲治安的计划。我们看中国政府既往的事实，及“满洲国”成立后的情形，今后满洲若使中国政权万一复活，反是扰乱满洲的治安，破坏满洲住民的幸福，决无善果。所以日本政府对于中国在满洲政权之复活，当极端排斥，而坚持不干涉之方针。

大连海关问题　此种问题，可由满洲与中国直接解决。若双方不能彻底解决，日本政府亦唯有静观机变而已。但大连海关，若揭扬“满洲国”旗，则日本政府断难承认。

此外荒木陆相对调查团的谈话，东报传载尤多，其内容约略如左：

历史的关系　过去之满洲，常为扰乱之渊薮，满蒙人民不胜其涂炭之苦。东洋和平，对于世界和平之影响，想必为调查团所深知者。此后若任其自然，则国联会员诸国所嫌恶的赤化运动，势将占领东洋而及全世界，这是先进各国所应该注意的。

民族的关系　中华民国方面虽主张由民族及国土方面之观察，满洲是中国的一部分，然而满洲民族与汉民族的彼此不同，确是一种事实。现在满洲之所以成为中国一部分的原因，不过是汉民族长久侵略的结果，是一种不自然的现象。请看今日三千万满洲民众，宣言独立，致其死力于建国的工作，是很明了的。

国防关系　满洲的国防就是日本帝国的国防，这在地理上、历史上都很明白的。以世界平和为基础的帝国国防，欲在满洲建设巩固的国防，谅必能得全世界各国国防当局的谅解。

以上云云，皆日本外交及军事当局强辞夺理对国联调查团所言者也。日本人之言行，有时似极乖巧，而有时则诚拙劣万分不值一驳。按东北三省人口三千万，其中二千八百余万，皆系由中国腹地所迁居。中华民国疆土之内，根本并无民族歧异之存在。自辛亥革命以后，国疆以内，亦绝未发生民族之争斗。故民族自决之说，用之东北三省，可谓绝无根据，此其一。日阀之强占我东北，扬言为发动于自卫权，其不可通稍研国际法者类能言之。查国际法上所谓自卫权，系排除对国家或国民之紧急及不正的危害，与刑法中之正当豫防相类。故国家自卫，有下列之重要条件：（甲）对于国家或国民之危害，（乙）对于紧急之危害，所谓紧急的危害，系指未曾实现而非指已经实行者。（丙）对于不正之危害，所谓不正者，即不法或违法之危害，凡故意惹起对方之危害或豫先知道对方之危害，而自己方面出诸积极行动者，不能谓之自卫权。（丁）需具备排除危害的不得已状态，即以别种手段不能排除危害之时，方可引用自卫权。故吾人于日人哓哓不休之自卫权，其实不值一驳，其违法又至为显然。纵退百步言之，日人所称之自卫权为合法，为问由辽宁省北大营自卫到黑龙江，古今万国，有此自卫之前例否耶，此其二。日本既拥立傀儡，使其与中国分离于先，复拟承认于后，在国际法上看来，是二重的内政干涉，是煽动中国内乱之直接责任者。日本政府现在既对国联调查团宣言坚持不干涉主义，然同时又称对于中国主权在东北之复活，当极端掩护，此其三。九国公约之第一条，在大体上说来，与联盟规约第十条相仿佛。不过联盟规约仅尊重独立及领土的保全，九国公约则除此之外，还加以主权与行政的保全。换言之，就是禁止外国对中国行政组织的干涉。今日日本尽其全力帮助傀儡，使其与中国脱离，岂非违反保全中国行政完整的原则，此在法律上日本在东北之举动，实已无立足点；而在事实上，除却破坏中国之主权外，其损害各国在东北之利益，尤为显然之事实，此其四。荒木陆相，称满蒙的国防，就是日本的国防。种论调，荒悖灭理，出之日阀之口，原无足奇。昔年日本并吞高丽，亦曾宣称并韩为日本国防的着想。今日既得朝鲜，而又欲进窥满蒙。昔日借口者为国防，今日借口者犹是国防。日本之国疆，究竟何在？其国防线之延长，又究何所底止？昔日三韩，今日满蒙，明日或将由西伯利亚而欧洲，以他国之领土为本国国防之阵地，宁非天下之奇事，此其五。

今日中日间纠纷之解决，诚非言语口舌所能济事。则日本朝野所叫嚣而梦呓者，原不必稍加顾虑。当前国内外之情势与整个民族所应趋舍之道，治乱兴亡，鸿沟划然，无可徊徘。故今日之事，只问自救之力量如何，而不必于外来拂逆之言论，出为介意。自身以外之力量，皆可想像得之。惟吾自身之力量，为无限量。由此以言，休恤乎日阀之狂言，又何所望于调查团。

《中央日报》1932年7月17日第一张第二版