因同一事由承担刑事责任后是否还要受到行政处罚？

案例分析

某县公安局在一次突击检查中发现某KTV存在涉黄服务，拟对其进行行政处罚。在调查过程中发现，该KTV并非正规的娱乐场所，而是以KTV为幌子主要从事色情服务，且涉及面广，涉及金额巨大。公安局遂对此立案调查，案件性质转为刑事案件，后法院判决其承担相应的刑事责任。那么，该KTV在承担了刑事责任后是否还要受到行政处罚呢？

在我国现行的民事责任、行政责任、刑事责任这三大责任承担方式中，刑事责任的承担具有最高的强制力，具有优先性。《行政处罚法》第七条规定，“违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。”根据《行政处罚法》和《刑法》的处罚法定、罪刑适当等原则，行为人应受的处罚应与其违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当。行政处罚是对行政相对人尚未构成犯罪的，违反行政管理秩序的行为给予处罚。《行政处罚法》第二十二条规定：“违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。”即某一违法行为虽应受行政处罚，但同时又构成犯罪的，刑事处罚会吸收行政处罚，最终追究违法者的刑事责任。该KTV涉嫌犯罪，已经受过刑事处罚，公安机关就不能再对其进行行政处罚。

法律条文

《中华人民共和国行政处罚法》

第七条第二款 违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。

第二十二条　 违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。

深度解析

给予行政处罚的行为，从理论上讲应该是尚不构成犯罪的违法行为。违法行为如果构成犯罪，根据刑事优先的原则，应追究行为人的刑事责任，不再进行行政处罚。行政机关必须将案件移送司法机关，不能以罚代刑。但是，已经受过行政处罚的，则仍有可能受到刑事处罚。