课时25 一人世界的静态效率

黄春兴

本课要点

1．描述个人在一人世界里的决策方式。

2．企业家如何实现自己的期待？

上一课我们在讨论生产效率时，假设了决策者以追求最高产出量为目标，如果他更换目标，那么他也会跟着改变技术和管理策略。经济学家无法知道决策者偏爱的目标：可能是最高产出量，也可能是最低总成本，或是最低的环境负担。但不论其目标是什么，内容与方向都要很明确，因为决策者要将它作为技术与管理策略的评估标准。

让我们想象自己是承包了铺设柏油马路的小型工程公司的企业家。我们在选择目标后，接着就要选择最能实现该目标的技术与管理策略。请注意，这里总共需要两次有先后次序的选择。第一次是目标选择，在确定目标之后，才是第二次的技术与管理策略的选择。企业家拥有决策的自主权，他会以他的自主意志去选择。经济学家无法预知企业家的选择，只能假设他在选择时必然期待这个选择能带给他最大的满足。

因此，对企业家而言，选择之后就是行动。假若这个选择是企业家委托其职员所作出的，那么这个选择只是一项等待同意的草案或建议案。所以，我们看到了两种类型的选择：一种是“企业家的选择”，他会在选择之后自己付诸行动；另一种是“代理人的选择”，得在选择之后交付他人去执行。企业家在选择时会考虑行动过程中的种种酸甜苦辣，而代理人不会在选择时考虑他自己的酸甜苦辣。

接下来的问题是，企业家的期待能实现吗？没人知道，因为企业家实现其期待的时间发生在选择之后；另一个理由是，选择之后必须有行动才有实现的机会。对代理人来说，选择和行动是两件事，或者说，他只是负责选择而已；但是，企业家一定会有行动，否则他就不必作选择。

企业家都相信自己的期待能实现，否则他就不会作出选择。他凭什么如此自信呢？当然，自信也是主观的。如果自信是出于不实的自我欺骗，那么它就不在经济学的分析范畴之内。经济学的分析范畴必须假设行动人不会欺骗自己，虽然他的自信未必可靠。

在这里，我们可以考虑一种可以形成十足自信的环境，也就是让决策者完全控制技术与管理策略的核心要领、运作和结果。更简单地说，就是假设他在生产的相关范围内是一位“专权者”，有能力操控范围内的一切事务。这样的情境，我们称之为“一人世界”，因为只有他拥有独立的自主意志和权利，而该范围内的各类事务都听其任意支配。我们可以想象这家工程公司只是一人公司，企业家自己开着一辆工程车，到处去包揽小型工程。毫无疑问，只要所有原材料的价格稳定，他对自己的选择必然是十足自信的，因为一切都在他的控制之下。

由于生意蒸蒸日上，他扩大了经营，买了几台新的工程车，也雇用了几位工人。这时，同样假设所有原材料的价格稳定，他对自己的选择是否依然信心十足呢？他依然控制原材料和工程车，但他是否也能控制工人的行为呢？工人也具有自主意志，也会有独立的行动选择。所以，现在的问题是，工人是否会完全依照企业家的计划去实现预期目标？这是经济学上的激励问题和代理人问题，也常被视为管理问题。管理学者相信，只要管理得好，企业家就能控制工人的工作表现，从而实现预期目标。

当企业家有能力完全控制工人的工作表现时，在他看来，工人和原材料的差别就不大。虽然除了他之外还有其他的工人，但这依然是一人世界，因为工人的工作表现完全听命于他。在一人世界里，决策者的目标也就是所有工人的目标。既然工人能够以决策者的目标为目标，自然会顺从地接受给定的技术与管理。

在我们设想的例子里，企业家有权利解雇员工，所以他在生产的相关范围内是一人世界的专权者。在一般的行政管理中，只要在计划的相关范围内，决策者有权利和能力完全控制所有人的行为表现，那么他就是一人世界的专权者。一人世界的专权者对目标的实现，包括技术与管理策略的顺利运作，具有十足的信心，并期待能获得最大的满足。正如我在上一节课中所讲的，效率问题就是选择问题。因此，“一人世界里的两层次选择”也可以视为一个效率问题，可称为“一人世界的静态效率”。

总之，一人世界的决策者先选择目标，然后依目标选择技术与管理策略，以期待能获得最大的满足。这里之所以称为“静态”，是因为在一人世界中并不存在第二位拥有自由意志的个人，也就是不存在任何的人际互动和事态的动态发展。

思 考

1． 文中提到效率问题就是选择问题，那么在一人世界的静态效率中的人所面对的选择是哪种类型的选择？

2． 为何说“一人世界里的两层次选择”是一种静态的效率？

资 料

1． 保罗·萨缪尔森．经济学．萧琛，译．北京：商务印书馆，2012.

2． 黄春兴．当代政治经济学．杭州：浙江大学出版社，2015.