第2章 前言

近年来，我们办理了大量破产类案件，这些案件大体包括三种类型：第一种是以债务人股东律师的身份，协助股东参与破产重整案件，其中体量过十亿的项目有四川某房地产企业破产重整案、四川攀枝花某钢铁企业破产重整案、河北邯郸某房地产企业破产重整案、贵州某煤矿企业破产重整案等。第二种是以债务人律师的身份，协助公司申请破产清算或破产重整。例如，北京某央企下属科技公司的破产清算案，天津某医疗公司破产清算案，河南某房地产企业合并破产重整案。另外一类，也是数量最多的一类，就是以债权人律师的角色，代表债权人参与债权确认、破产撤销权、破产取回权等各种破产衍生诉讼。

在办理上述案件的过程种，我们深刻了解到破产法的博大精深，也深深的体会到，仅仅靠法条很难精准地解决实践中遇到的具体问题。例如，在办理破产清算案件过程中，如何才能证明公司满足了破产条件，必须要提供审计报告证明存在资不抵债吗？如何证明公司不能清偿到期债务，必须要提供债务人因无财产可供执行的执行终结裁定吗？在办理破产撤销权的案件中，破产撤销权一年撤销期间的起算点是从合同签订之日起算，还是从登记之日起算呢？起算点是否包括“破产受理日”当日？在办理破产取回权的案件中，购房人已付全款但是未办理房产证的房屋能否取回？如果能，房产性质为商铺的房屋能否取回？诸如此类的问题，可以说是数不胜数，而解决这些问题，在尚无明确规定的情况下，我们不得不将目光投向案例，以期在对案例的深度检索和裁判规则的研究中得到相对准确的答案。

犹记得在2018年初刚开始着手破产相关问题和裁判规则系统研究的时候，在中国裁判文书网上能检索到与破产有关的案件仅有8000多个，当时我们就决心把这8000多个判决书都下载下来进行研究，从中精选出部分典型案例汇编成书，以便对破产法感兴趣的法律实务同仁和各方当事人能够多快好省地了解实践中的破产法。但是，知易行难，原计划一年完成的任务，随着实践的不断丰富、案例的不断增加、立法的不断完善，我们放放慢了脚步，希望能够穷尽所能，呈现给大家更有价值的一部作品。为此，我们律师团队在日常大量办案之余，以“忙时作业、闲时作文”的方式，时至今日，才精选和提炼出书稿中的这100余个典型的判例和裁判规则。几年过去了，而现在再去裁判文书网上检索与破产有关的案件已经有好几万个了。

本书中，我们将这100个典型裁判规则和案例，整理成了11个章节，其中包括破产申请与受理、破产撤销权、破产取回权、破产抵消权、破产债权确认、破产中股东权利和义务等破产法各个方面的问题。而且本书精选的每个案例，都有如下四个特点：

1.精选最高院、各省高院的案例，保证权威性。我们几乎阅读和研究了最高院近年来关于破产法领域的全部判决和裁定，从中精选的每一篇案例都极具代表性和典型性。同时，优先选取最高院发布的指导案例、最高院及各省高院审理的破产法案例，保证了所选案例的权威性。

2.将案情高度浓缩，节约读者时间。一份判决书少则几页，多则几十上百页，即使对于专业的法律人而言，想要通过一份判决书快速了解案情也是一件不轻松的事。本书作者将每个案例的案情高度浓缩，用400-600字的篇幅将案情进行大幅度的精简，极大地提升了阅读效率和阅读体验。

3.深度分析案件，吸取教训、总结经验。本书作者均是具有丰富破产法实战经验的执业律师，通过对系列经典案例的深度解读，揭示裁判规则和背后的法理，从债权人、债务人以及债务人股东等不同的角色考虑，提炼出具体实用的建议。

4.扩展延伸阅读，帮助读者全面了解立法、司法实践动态。本书绝大部分案例附有“延伸阅读”，作者或对与该案例相关的各地地方性规定或地方高院的指导意见加以总结，或对与该案例的案情相近似的案例加以总结，将一些“同案不同判”的情况清晰展现，以帮助读者纵观破产法实践的全貌。

本书写作的同时，已经将绝大部分的内容，在“法客帝国”“保全与执行”“公司法权威解读”等专业公众号上发表，阅读量近千万，并得到了很多读者的反馈和建议，本次交付出版时又结合最新法律和司法解释、最新判例和实践经验进行了全面的修订、完善和升级。当然，由于我们都是在紧张繁忙的律师实务工作之余完成本书案例的研究和写作，精力和学识有限，本书中可能还有错误或遗漏之处，欢迎读者予以批评指正！

本书作者

2022年5月