四 《五音集韻》重文的字料來源
《五音集韻》重文的文字材料源於何處？它們都是新錄字，還是轉錄自前代字書和韻書？要認識《五音集韻》所收重文的文字來源，也就是重文的轉錄源。我們需要對《五音集韻》以前的韻書和字書有所關照，特別是對它與《廣韻》《集韻》兩部韻書的傳承關係進行梳理，才能清楚其中的來龍去脉。
（一）《五音集韻》與《廣韻》《集韻》一脉相承
《四庫全書總目》云：“（《五音集韻》）所收之字，大抵以《廣韻》為藍本，而增入之字則以《集韻》為藍本。”[18]由此可見，《廣韻》《集韻》是《五音集韻》的收字母本，《五音集韻》收錄的韻字字頭主要承錄這兩部韻書。[19]進一步考察，我們發現《五音集韻》韻字的釋文、重文收錄也與兩部韻書一脉相承。
下面就《五音集韻》卷一上平聲東韻下的開篇50個附有重文的韻字字頭，包括見母“公”“功”“工”“玒”“釭”“魟”“躳”“匑”8個；溪母“
”“
”“焪”“芎”“窮”“
”6個，疑母“腢”1個，端母“東”“鶇”“
”“
”4個，透母“恫”“
”“
”3個，定母“童”“硐”“
”“
”“犝”“曈”“烔”“鮦”“
”“
”“
”“潼”“痌”“
”“齈”15個，知母“中”“忡”“沖”“種”“茧”“爞”6個；澄母“蓬”“篷”“髼”“蜂”“
”“龐”“逢”7個，計50例[20]，與《廣韻》《集韻》相對應字頭進行比較，逐一比對這50個韻字字頭的釋文和重文，表列如下。
續表
續表
續表
續表
續表
續表
以上50個正字頭中，除了“
”不見《廣韻》《集韻》外，其他49個韻字的釋文都直接或間接承襲《廣韻》《集韻》釋文。具體表現為以下幾種情況：
其一，轉錄《廣韻》釋文，共26字，占總數的52%。①“功”“玒”“釭”“躳”“窮”“東”“鶇”“
”“
”“恫”“
”“
”“曈”“烔”“
”“
”“種”“蓬”“篷”“髼”“蜂”“
”22個正字釋文與《廣韻》對應的韻字釋文完全相同，屬於直接抄錄《廣韻》的，由於未經校訂加工，錯誤也照抄無誤，如《廣韻》“
”字釋文中的“秦戲山”之“秦”即“泰”訛字，雖《集韻》已做訂正，但《五音集韻》未經考正，仍承襲舊訛。②“鮦”的釋文與《廣韻》細微不同，將《廣雅》釋文中的“《爾雅》‘鰹大鮦’”改作“《爾雅》‘鰹大曰鮦，鰹小曰鮵’”，應是編者核定《爾雅》原文之後的改良，屬釋文基本相同。③“茧”“逢”“龐”字頭不見《廣韻》，但它們對應的重文“
”“韸”“
”均為《廣韻》字頭，並有釋文。《五音集韻》依照《集韻》收錄韻字及其重文，但釋文還是完全承錄《廣韻》重文的釋文，比較特殊。
其二，轉錄《集韻》釋文，共11字，占總數的22%。①“
”“
”“腢”“硐”“
”“
”6個字頭同時收錄於《廣韻》《集韻》，但其釋文均同《集韻》，而非《廣韻》。②“
”“
”“犝”“潼”“痌”5個字頭《廣韻》未錄，釋文只能承襲《集韻》。
其三，共同轉錄《廣韻》《集韻》釋文，共9字，占總數的18%。①綜合《廣韻》《集韻》釋文，文字略做調整，有“公”“工”“匑”“芎”“中”“沖”“忡”7字。②直接叠加二書釋文，《廣韻》在前，《集韻》居後，不做任何文字改動，有“焪”“童”2字。
其四，受《廣韻》《集韻》釋文影響，共3字，占總數的6%。“魟”“齈”“爞”3個正字的釋文與《廣韻》《集韻》略有不同，但可以看出，明顯是受到兩部韻書釋文的影響，釋義相近，文字表述上略有差別。
其五，僅“
”1字未見《廣韻》《集韻》釋文，占總數的2%，當是《五音集韻》新增字頭。
綜上抽查的50例字頭釋文，直接和間接承襲《廣韻》的共38例，占76%之多。這裡面有26例釋文是直接抄錄《廣韻》，但是直接轉錄《集韻》釋文的僅見10例。另外，韻字釋文中有“公”“窮”“東”“中”“忡”“蓬”6字注有反切音，這6個反切注音均采自《廣韻》。“玒”“釭”“
”“
”“曈”“茧”“蜂”“
”“龐”9字釋文以“又某音”“又某某切”的形式標注異讀，它們也全部源自《廣韻》。由此可見，《五音集韻》韻字字頭絕大多數承錄《廣韻》，這也印證了《四庫全書總目提要》所說“所收之字大抵以《廣韻》為藍本”並非虛言。但在另一方面，《五音集韻》新增韻字則是以《集韻》為藍本。這些新增韻字以重文為主，它們絕大多數轉錄於《集韻》，《廣韻》次之，《玉篇》再次之。
（二）《五音集韻》重文來源《集韻》
較之《廣韻》，《五音集韻》新增了一萬多個單字字頭。這些新增字大多是以重文形式呈現出來。這批重文材料數量龐大，來源複雜。《集韻》重文是其主要的轉錄源。
上表50個韻字字頭，共對應了65個重文，其中承襲《集韻》重文的有：“
（公）”“糼、紅（功）”“
（工）”“玜（玒）”“
（釭）”“
（魟）”“
（
）”“
、
（
）”“熍（焪）”“鞠（芎）”“窮、匔、
（匑）”“
（
）”“竆（窮）”“髃（腢）”“
（
）”“倲（
）”“恿（恫）”“狪、
（
）”“
（
）”“
（童）”“硧（硐）”“艟（
）”“
（犝）”“晍（曈）”“燑、爞（烔）”“
（鮦）”“鼕（
）”“
（
）”“幢（潼）”“瘇（痌）”“
、
（中）”“
（忡）”“
（茧）”“燭（爞）”“莑（蓬）”“
（篷）”“
（髼）”“
（蜂）”“
（龐）”“韸、韼、
（逢）”，計49例，占總數的75.4%。雖然這樣抽樣測查，有它的局限性，但由點及面，由一斑而窺全豹，還是可以看出其中的大概。
另外，《五音集韻》還有相當一批韻字字頭同時對應多個重文，但在這裡不能體現出來。比較常見的是，一個正字對應三至四個重文，有的多達六至七個重文，甚至十餘個。這樣成批量的重文在《廣韻》中很難看到，它們主要轉錄自《集韻》。例如：
（1）滹—
、
、惡、淲、泘（5個）
a.《集韻·模韻》：“滹、、、惡、淲、泘，滹池，水名。或作、、惡、淲、泘。”
b.《五音集韻·魚韻》：“滹，滹池，水名，《周禮》作或虖池。或作、、惡、淲、泘字。、、惡、淲、泘並同上義。”
（2）
—屎、
、
、
、
、
（6個）
a.《集韻·脂韻》：“
、
、
、
、屎、
、
，《說文》：‘唸
，呻也。’或作
、
、
、屎、
、
。”
b.《五音集韻·脂韻》：“
，呻吟聲。屎、
、
、
、
、
並同上。”
（3）燅—
、
、爓、
、燖、燂、煔（7個）
a.《集韻·鹽韻》：“燅、
、
、爓、
、
、燂、煔，徐廉切，《說文》：‘湯中爚肉。’或作
、
、爓、
、
、燂、煔。”
b.《五音集韻·鹽韻》：“燅、
、
、
、爓、
、燂、煔，徐鹽切，《說文》曰：‘湯中爚肉也。”
（4）网—網、
、
、
、
、
、罔、
（8個）
a.《集韻·養韻》（四庫備要本）：“网、罔、網、
、
、
、
、
，文紡切，《說文》：‘庖羲所結繩以漁。’或作罔、網、
；籀作
；古作
、
、
。一曰無也。俗作冈，非是。”
b.《五音集韻·養韻》：“网、網、
，文兩切，網罟。《五經文字》作罔，俗作
。罔亦同，又無也。
籀文同上；
、
、
並同上古文。”
（5）
—
、饘、飦、
、
、
、
、
、
、
（10個）
a.《集韻·僊韻》：“饘、
、餰、飦、
、
、
、
、
、
、
，諸延切，《說文》：‘糜也。周謂之饘，宋謂之餬。’或作
、餰、飦、
、
、
、
、
、
、
。”
b.《五音集韻·仙韻》：“
、
、
、飦、
、
、
、
、
、
、
，諸延切，厚粥也。”
這五例韻字及其重文，在《集韻》和《五音集韻》是完全相合的。雖然有的字頭在釋義、術語、正字認同、重文排列次序上存在著一些差別，但重文的數量和字形都是相同的。也有極個別重文的字形微異。如“网”《集韻》俗作“冈”，《五音集韻》變作“
”；“
”《集韻》重文作“
”，《五音集韻》變作“
”，且列作字頭。“网”《集韻》古作“
”，《五音集韻》訛作“
”。這類“形異”是抄錄時的筆誤，也正好說明兩部韻書重文的傳承關係。
（三）《五音集韻》重文來源《廣韻》
《五音集韻》還有一定數量的重文直接轉錄於《廣韻》。上表65個重文裡有“
（功）”“沖（種）”“袶（
）”“
（鶇）”“菄（東）”“
（芎）”“痌（恫）”“躬（躳）”“
（
）”“
（
）”10字始見《廣韻》重文，占總數的15.4%。就重文的呈現方式看，前4字均隱含在《廣韻》正字釋文之中，未單列字頭。《五音集韻》多承襲舊例，僅“
（鶇）”1字不僅見於釋文，還單獨列出字頭，並注“同上義，鶇字中隱注亦作。昌黎子改為大字”，以說明該字頭是編者所加。後6例重文均在《廣韻》正字釋文後單列出字頭，並標注“上同”說明。
《廣韻》重文絕大多數是作為字頭獨立呈現的，基本被《集韻》繼承，錄作重文。由於《廣韻》收錄的重文要比《集韻》《五音集韻》兩部韻書少得多，且《廣韻》重文絕大多數被《集韻》重文包含覆蓋。諸如“
（功）”“沖（种）”等僅是在釋文中用重文術語標注，沒有單列字頭的重文，才被《集韻》忽略不收。《五音集韻》收字求全求備，將《廣韻》重文收羅殆盡，基本不留死角，此類“隱注重文”也就被忠實地轉錄下來，列作字頭。《五音集韻》收錄了一些《集韻》漏收或不收的《廣韻》重文，所以在數量上要比《集韻》重文略多。例如“功”重文《廣韻》“
”1個，《集韻》“糼”“紅”2個，《五音集韻》將它們一併收錄，就變成“糼”“紅”“
”3個。又如：
“
（蕡）”“
（蕡）”“
（卅）”“
（兕）”4字重文始見《廣韻》，《集韻》重文未收，《五音集韻》全部轉錄為重文，釋文也完全一致，一字不誤。可見《廣韻》不僅是《五音集韻》收字藍本，也是其重文材料的重要轉錄源。
（四）《五音集韻》重文來源《玉篇》
以上65個重文中，還有“
（
）”“
、
、
、
（齈）”“冲（沖）”6個重文不見於《廣韻》《集韻》重文，占總數的9.2%。其中前5個重文同時也不見其他字書和韻書，應是《五音集韻》的新增重文。“沖”重文“冲”來源《玉篇·冫部》：“冲，直中切，俗沖字”，《廣韻》《集韻》均未收錄，直到韓道昭的《五音集韻》和《四聲篇海》才始見轉錄。《五音集韻》也有少量的重文直接轉錄《玉篇》重文，例如：
“
（菹）”“
（坻）”“
（嶽）”“
（貈）”4字重文始見《玉篇》，《五音集韻》重文均轉錄之。其中“
（菹）”亦錄《廣韻》，《集韻》重文則變作“葅”；“
（坻）”未見《廣韻》但錄於《集韻》；“
（嶽）”“
（貈）”均不錄《廣韻》《集韻》。應該說，《五音集韻》重文裡面收錄了一些《廣韻》《集韻》漏收或不收的《玉篇》重文。
下面以《五音集韻》標注“古文”的重文作為一個切入點，再舉一些例字，藉以考察《五音集韻》重文對《玉篇》的傳承情況。
續表
以上16個重文始見《玉篇》，其中“
（期）”“
（眣）”“
（儺）”“
（宰）”“
（筍）”“
（門）”“
（幽）”“
（漆）”“
（老）”“
（猛）”“
（塍）”“
（宿）”“
（苗）”“
（平）”“
（裸）”15個重文，在《廣韻》《集韻》中均未收錄，《五音集韻》始見轉錄。其中有3個重文字形與《玉篇》細微不同，“苗”《玉篇》作“
”，《五音集韻》作“
”；“平”《玉篇》作“
”，《五音集韻》作“
”；“裸”《玉篇》作“
”，《五音集韻》作“
”。僅“
（夷）”1例被《集韻》轉錄，《五音集韻》又轉錄之。
《五音集韻》古文重文主要有兩類：第一類是有較清晰形體來源的古文。這類古文最早見於《說文》重文，經過後人的隸定和楷化，錄入《玉篇》的重文系統，《廣韻》《集韻》亦多承錄。第二類是字形來源不明的古文。這類古文來源複雜，又經過輾轉傳抄而變異，或為古文訛體，或後世俗字混雜。上列16個古文基本屬於第二類。由於沒有明確的《說文》古文源頭，《廣韻》《集韻》等官修韻書一般不予收錄。《五音集韻》沒有這些束縛，全部照錄。
（五）《五音集韻》重文的其他來源
《五音集韻》重文除了來源於《集韻》《廣韻》《玉篇》外，也有極少數的重文有其他不同的來源，它們或轉錄自《五音集韻》之前的其他字書，或取材于其他實物材料上的文字。
1.來源於《龍龕手鏡》
《龍龕手鏡》撰於公元997年，時間上要略早於《廣韻》《集韻》。《五音集韻》中的重文偶有一些罕見俗字直接承錄自《龍龕手鏡》，而不見《廣韻》《集韻》。例如：
哽—
a.《龍龕手鏡·口部》：“哽，今；，正，古省、烏省二反，噎也。”
b.《五音集韻·梗韻》：“哽，哽咽。古文。”
《說文·口部》：“哽，語為舌所介也。从口更聲。”《龍龕手鏡》以“”為正字，以“哽”為今文。“”不見《廣韻》《集韻》，《五音集韻》始轉錄之，乃源於《龍龕手鏡》。《四聲篇海·口部》《字彙·口部》均轉錄此形。
2.來源於《干祿字書》
《干祿字書》是唐代顏元孫編纂的一部收錄俗字的字書。《五音集韻》重文也有極少數俗字直接轉錄此書。《干祿字書》產生時間要早於《廣韻》《集韻》，且收錄的俗字大多比較通行，故《廣韻》《集韻》多有轉錄。但也有極少數的俗字漏收於《廣韻》《集韻》，《五音集韻》始轉錄之。例如：
回—囬
a.《干祿字書·平聲》：“囬、回，上俗下正。”
b.《五音集韻·脂韻》：“回、囬，戶恢切，違也，轉也，邪也。”
《說文·囗部》：“回，轉也。从囗中。象回轉形。”《干祿字書》承《說文》以“回”為正字，“囬”為俗體。“囬”不見《廣韻》《集韻》，《五音集韻》始轉錄之，乃源於《干祿字書》。《正字通·囗部》亦承錄此形。
3.來源於後世碑刻與寫本俗字
《五音集韻》中還有極少數的重文，不是直接轉錄《五音集韻》以前的字書和韻書，而是來源於六朝隋唐時期的碑刻俗字。這些實物材料上的文字應該是編者刻意搜尋輯錄所得，首次進入韻書系統，一般不見《廣韻》《集韻》等官修韻書。例如：
（1）齊—斊、斉
《五音集韻·齊韻》：“齊，徂奚切，整也，中也，莊也。俗作斊字（原文作‘齊’，此據甯忌浮校正）。斉同上義。”
“斊”“斉”不見《五音集韻》以前的字書和韻書，乃源於六朝隋唐時期的碑刻及寫本俗字（詳參“齊”字條）。《四聲篇海·耳部》《正字通·文部》均轉錄“斊”，《重訂直音篇·文部》轉錄“斉”。
（2）斷—
《五音集韻·換韻》：“斷，決斷。俗作。”
“”不見《五音集韻》以前的字書和韻書，乃源於漢魏六朝時期的碑刻俗字（詳參“斷”字條）。《字彙·斤部》亦轉錄此形。