娱乐大佬逆袭人生
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第6章 我完全没有侵权

“叮铃铃铃。”

张沉岳公司内,电话铃声再次响起。

他接通电话,

“你好,张沉岳先生,我是《金陵日报》记者,请问你方便接受我采访吗?”

“不好意思,要采访我的人实在太多,

我决定明天上午十点,在沉岳传媒,举行新闻发布会,

你要是感兴趣的话,可以过来。”张沉岳说完果断挂断电话。

这一天,媒体采访电话,张沉岳接了近二十个,他真真切切感受到自己火了,

只要渡过眼前难关,

未来的路,一马平川!

翌日,清晨。

玄武区阴云低垂,寒风裹挟着湿冷的空气掠过玄武湖面,地处偏僻的金陵石化公寓,今天十分热闹。

不少年轻人,一大早就聚集在沉岳传媒附近,

也不知他们,从什么渠道知道了张沉岳要开新闻发布会的消息,都凑过来看热闹。

大量人群聚集,把小区物业吓得不轻,生怕发生意外,赶忙向上报告,

上午九时,沉岳传媒门口已经有相关单位人员维持秩序。

张沉岳三人穿着厚厚的羽绒服来到公司,也被密密麻麻的人群吓了一跳,

在他开门暴露身份后,人群里发出叫喊声:“张沉岳,不要怕,我们支持你,不要向权威屈服。”

“我们支持你,陈大导花3.5亿拍极》,唯一的作用,就是成全了你《一个馒头引发的血案》创作!”

“谢谢,谢谢,我就开个新闻发布会,说明下问题,相关报道媒体明天都会刊登,

大家散了吧,天这么冷,别冻感冒了。”张沉岳被大家热情感动,向人群双手合十,劝他们早点散了,要知道今天可不是周末。

人群根本不理会张沉岳,真正走的几乎没有。

张沉岳摇摇头,带着陆强和顾寒走进公司,清理出一张办公桌,把它搬到门口,

又拿出一张椅子,一个换上全新电池的话筒,和三本书一起放到办公桌上。

这就是他为今天发布会做的准备。

“沉岳,你演讲稿都没准备?”顾寒放好给记者们准备的塑料凳,难以置信。

“都在这里。”张沉岳点点自己太阳穴,他又不是金秀贤之流,要什么演讲稿。

陆强崇拜的看向张沉岳,他目前就没有这样的大心脏。

他希望以后自己可以有!

时间一分一秒过去,九点半开始,媒体记者相继到场,

看着简陋的发布会现场,连个横幅都没有,众记者不知道说什么。

九点四十五分,顾寒摆的三十个凳子全部坐满,但还有记者陆续到来,他们只能站着。

这时人群中传来一阵杂乱声响,外围开来两辆黄色面包车,属于电视台的汽车。

省卫视下来的记者根本没人关注,小区看热闹的中老年人,都热情的向一个光头打招呼。

他叫孟飞,金陵城市频道《金陵零距离》主持人,

这档节目在当地中老年人群体影响力特别大。

记得有一次,省卫视记者在某地发生事故后,第一时间来到了现场,他向现场群众寻找素材。

那些群众给的回答是,我不给你,我要给孟飞。

甚至后来孟飞主持《非诚勿扰》爆火,很多金陵老百姓却都为他感到惋惜,好好的一个新闻主持,干这玩意……。

在孟飞和众多记者打招呼的过程中,时间来到十点。

张沉岳打开话筒,试了试音,原本嘈杂的现场,顿时变得鸦雀无声。

“各位媒体朋友大家好,很感谢大家在百忙之中,冒着严寒参加我的新闻发布会,

针对陈导要起诉我的言论,本人做出如下回应。”

张沉岳举起三本书最上面的一本《著作权法》,面向众多记者,不徐不疾道:“《一个馒头引发的血案》通过对《无极》预告片的重新剪辑和解构,形成对电影讽刺性评论。

根据《著作权法》第22条,为评论某一作品或说明问题而适当引用他人已发表作品,属于合理使用。

我的核心目地,是揭示电影逻辑漏洞和艺术表达缺陷,而非单纯复制原作内容 。

且《一个馒头引发的血案》仅使用了《无极》1分30秒预告片内容,

长达16分钟的视频里,它所占的比例无疑是非常少的 ,

短片片头,我也明确标注仅供个人欣赏,禁止传播,并仅在私人论坛分享,

根据《著作权法》第22条,个人非公开使用不构成侵权 。

后续的网络传播,并未得到我授权,如果真有责任,也应由上传者或平台承担。

最后,保护作品完整权的侵权需以损害作者声誉为前提。

《一个馒头引发的血案》虽颠覆《无极》叙事逻辑,

但其戏谑风格并未贬损导演艺术声誉,也未导致观众对原作的误解 。

从《著作权法》的角度来看,我完全没有侵权。”

“咔,咔,咔。”

摄像师们对着张沉岳不断拍照,记者则记录他说的话。

张沉岳停止说话后,有记者举手提问,但他没理,而是放下《著作权法》,一次性拿起第二本和第三本书。

“我是金陵师范大学新传院毕业,《新闻法学》和《新闻侵权和法律责任》还是学过的,

从新闻学角度来看,《一个馒头引发的血案》作为网络时代的评论形式,

属于公民行使言论自由权对公共文化产品的批评,其社会价值应优先于著作财产权 。

文艺评论的多样性应受法律保护,尤其是通过幽默形式,揭示文化产品的缺陷!

一个的非商业性、引用比例适当的作品,不应该被限制。

若严格限制此类创作,将抑制网络文化的创新活力,

与《著作权法》鼓励文化传播的立法初衷相悖。

目前,也没有证据表明《一个馒头引发的血案》导致《无极》票房损失。

相反,我认为,部分观众因《一个馒头引发的血案》的讽刺性解读而关注《无极》,

客观上可能提升了电影热度 。

综上所述,从任何法律角度来看,我都完全没有侵权,

对于导演要起诉我这件事,我认为十分荒唐,且无聊。”

张沉岳放下手中书籍,直视众记者:“这就我今天讲话内容,你们还有什么疑问吗?”