序
谭帆
前不久，张玄发来了他的书稿《〈四库全书〉小说家类纂修考》，此书即将由中华书局出版，希望我能写几句话作为序言。我当然非常愿意，也非常高兴。这部书不是张玄的博士论文，但开始写作是在他博士在读期间，毕业以后又断断续续从事这一项研究工作，直到2019年获批国家社科基金青年项目，方始全力以赴，完成了25万余言的著作，的确可喜可贺。
张玄来自东北辽宁，大学毕业于锦州师范高等专科学校，后短暂工作过，又考上了渤海大学的硕士，用今天的标准来衡量，属于出身不好的一类考生。好在他运气不错，那年的考生本来就不多，面试不知何故就来了他一个，所以在无人竞争的前提之下，张玄被顺利录取，成为华东师大中文系的博士研究生。读博数年，张玄非常用功，也以实际行动证明了自己的能力和价值。记得入学第一个学期，张玄递交的课程论文是《〈四大痴〉传奇考论》，这是一篇考据文章，考订评判了明人编辑的一部专题杂剧集《四大痴》（含“酒卷”李逢时《酒懂》、“色卷”无名氏《蝴蝶梦》、“财卷”徐复祚《一文钱》和“气卷”孟称舜《残唐再创》），这本杂剧集还没受到学界太多的关注，选题是有意义的，所以我给了他“文献尚可，理论一般”的八字评语。其实对他以后的发展还心中无底，但这篇文章也展露了他长于文献发现和考订的特长。果不其然，半年之后，待他交给我第二篇论文的时候，竟有点“惊艳”——选题、考订和文字都很出色。这篇题为《稀见〈三家村老委谈〉六种清代抄本考述》的论文原为李舜华老师的课堂作业，李老师授课喜欢学生做某位作家，或某本书，或某个专题的资料整理，以此提高学生的文献辑录和考订能力，是一个很好的培养方法。据说那门课上，李老师给的范围是《中国古典戏曲论著集成》，张玄选了徐复祚的《曲论》。于是就有了这篇文章，有了他学术研究论文发表的“处女作”，且是发表在《文学遗产》（2015年第4期）这样的权威期刊上，起点着实不低！还有了以后《徐复祚集》的编纂（谭帆、张玄主编，华东师范大学出版社2021年）。也许是有了这么一个“刺激”，张玄的研究状态迅速提升。不久之后，就有了关于《四库全书》提要小说家类的系列考证文章。其中撰写最早的一篇文章应该是《上海图书馆藏〈四库全书总目〉残稿小说家类考》，发表在《文献》2019年第4期。张玄的博士论文选择了晚明笔记体小说为研究对象，这是一个被动选择，因为从2012年开始，我带着学生一起在做国家社科基金重大项目“中国古代小说文体发展史”，笔记体小说是其中的一个重要组成部分。通过上述回顾，我想要说明的是，张玄从事《四库全书》小说家类的研究是有基础的，因为无论是徐复祚《三家村老委谈》研究，还是晚明笔记体小说研究和《四库全书》小说家类的编纂研究都是以笔记体小说为对象，有其研究的一体性。
张玄的这部书之所以将《四库全书》小说家类的“纂修”作为研究对象，是在细致梳理研究史基础上的一次学术选择。作者指出，虽然学界对四库小说研究多有关注，但文史学界的研究各有“欠缺”和“不足”。如文学界的研究表现出紧守学科界限的特点，更多的是从具体的提要、作品和序文等方面来分析著录的思想观念；而史学研究则对小说家类的重视程度明显不足。因此总体来看，文史学界对于《四库全书》小说家类的纂修以及纂修背后的观念、分类等的研究尚显薄弱。作者认为，以《四库全书》的编纂过程为线索，对编纂过程中的采进、编校、抽毁等基本问题进行考索，可以梳理出《总目》小说观念和分类的生成史，是四库小说研究需要解决的一个较为重要的问题。这种研究观念的提出是有学术意义的，也能在史料和观念上提供许多新的研究路径和方法。据此，本书采用以问题为导向的方法，对具体问题予以专门的讨论。全书共设立十一章，前两章是对《四库全书》小说家类的“采进”与“禁毁”、“删改”与“编校”进行梳理分析，以此作为总论。第三章至第十一章是具体问题的分论，对现存稿、抄、刻本《总目》小说家类相关文献，以及部分纂修史料进行考辨和研究。虽然现存的几部《总目》稿本小说家类并不完整，相关史料也显得零碎，但作者花的功夫是很大的，所揭示的四库小说观念和著录体例的形成过程还是清晰的、富于成效的。通过对四库小说家类的纂修研究，作者进一步认识了清代小说观念的变更历史，从而为小说史和小说理论史的研究提供了坚实的历史文献基础。作者设立的研究目标是全面呈现《四库全书》小说家类的纂修过程，勾勒四库小说观念和著录体例的形成轨迹，由此揭示古代笔记小说的基本面貌，为小说史研究提供有益的补充；同时，对四库小说家类的纂修史料进行全面系统的搜集、整理和研究。客观地说，本书基本达到了这一要求，也基本实现了这一个目标。作者指出，本书作为一种非文学视角的古代小说研究，选择《四库全书》小说家类为个案是具典型意义的。四库小说家类及其提要是对古代小说发展的总结，有着较为系统的观念和分类。而以往的研究对四库小说家类的纂修过程却较少涉及。事实上，四库小说的纂修既是史学范畴问题，也是小说范畴的问题。在长达二十余年的纂修过程中，四库小说家类的编纂史，可看成是清代学者对古代小说性质、观念、地位等问题的思考和讨论，也侧面反映了古代小说和古代小说观念的发展历史。
张玄的下一个题目应该是对明清文言小说的整体研究，着重于文献，用他自己的话来说是“一种基于版本学的明清文言小说研究”。这是他在博士学位论文《晚明笔记小说研究》基础上的延伸。他有一个“野心”，试图对明清文言小说做出穷尽性的研究，也希望能写出一部以文献研究为主体的研究著作，我们期待张玄的《明清文言小说书录及版本研究》能顺利完成。
是为序。
2024年8月